陸沉了
「港人優先」，施政以香港本地人為主，本來是常識，不知何時起，被定性為「法西斯」。
香港土地只有一千平方公里，人口卻沒有上限，即是五千萬人口也無妨。說「香港人口不設上限」的官員，老公和子女都已經安頓在英國，她過幾年，拿出居英權就跑，香港沉沒，她可以在英格蘭泰晤士河口拿着望遠鏡看熱鬧，一面心中感激「港英」給我開了的這道悠閒舒逸的太平門，觀塘屯門人山人海的搶包山，不關她的事。
希望少一點新移民來，因為香港的土地和醫療資源不夠，幼稚園學位也很缺乏，如果要「親屬團聚」，敬請你自己北上，在大陸找到的女人，在大陸播的種，祖國很強大，二十一世紀是中國的黃金世紀，香港和西方一起在沒落，那麼「團聚」應該香港人北上，而不是連娘帶孩接下來，這應該是常 識吧。
但有人說，這就是「極右法西斯」。但中國四十年來，強制節育，一胎政策，中國女人懷孕第二胎，血淋淋的刮子宮將胎嬰打下來，請問：這樣子阻撓胎兒生下來，與父母和他的小兄弟團聚，硬把一條小生命趕回地府陰界，算不算「極右法西斯」？
香港限制新移民，只是請那些企圖衝關的，返回深圳河界，他們回去之後，照樣吃喝，做一個堂正中國人。香港沒有用手術刀，將他們刮宮，遣送回陰陽界的另一端。據統計，大陸每年因計劃生育，墮胎一千三百萬，是中國政府四十年來血腥歧視中國女人的第二胎呢，還是香港「歧視」新移民？
但是香港的左膠社工和「學者」，其視野是屏蔽的，其「人權平等」的「公義」，也是充滿歧視的。他們認為中國每年打掉的一千三百萬的第二胎亡嬰，不算生命，或者根本 不是人，只是昆蟲的卵子，所以這片刮宮的血海不是「極右法西斯」，香港人限制移民，才是法西斯思想。
香港人自我葬送，怪不得前朝「港英」的黃皮膚官員，子女送去英國，選一個文明高地，一面繼續領高薪，住英國白人留下的半山官邸，一面微笑着，看着香港陸沉。2013-11-7
香港土地只有一千平方公里，人口卻沒有上限，即是五千萬人口也無妨。說「香港人口不設上限」的官員，老公和子女都已經安頓在英國，她過幾年，拿出居英權就跑，香港沉沒，她可以在英格蘭泰晤士河口拿着望遠鏡看熱鬧，一面心中感激「港英」給我開了的這道悠閒舒逸的太平門，觀塘屯門人山人海的搶包山，不關她的事。
希望少一點新移民來，因為香港的土地和醫療資源不夠，幼稚園學位也很缺乏，如果要「親屬團聚」，敬請你自己北上，在大陸找到的女人，在大陸播的種，祖國很強大，二十一世紀是中國的黃金世紀，香港和西方一起在沒落，那麼「團聚」應該香港人北上，而不是連娘帶孩接下來，這應該是常 識吧。
但有人說，這就是「極右法西斯」。但中國四十年來，強制節育，一胎政策，中國女人懷孕第二胎，血淋淋的刮子宮將胎嬰打下來，請問：這樣子阻撓胎兒生下來，與父母和他的小兄弟團聚，硬把一條小生命趕回地府陰界，算不算「極右法西斯」？
香港限制新移民，只是請那些企圖衝關的，返回深圳河界，他們回去之後，照樣吃喝，做一個堂正中國人。香港沒有用手術刀，將他們刮宮，遣送回陰陽界的另一端。據統計，大陸每年因計劃生育，墮胎一千三百萬，是中國政府四十年來血腥歧視中國女人的第二胎呢，還是香港「歧視」新移民？
但是香港的左膠社工和「學者」，其視野是屏蔽的，其「人權平等」的「公義」，也是充滿歧視的。他們認為中國每年打掉的一千三百萬的第二胎亡嬰，不算生命，或者根本 不是人，只是昆蟲的卵子，所以這片刮宮的血海不是「極右法西斯」，香港人限制移民，才是法西斯思想。
香港人自我葬送，怪不得前朝「港英」的黃皮膚官員，子女送去英國，選一個文明高地，一面繼續領高薪，住英國白人留下的半山官邸，一面微笑着，看着香港陸沉。2013-11-7
讀點文史
香港出現「新香港人」之說，準備以「新」汰「舊」。「新香港人」應該「愛國」──但是「新香港人」的「新父母」有了點錢，還塞送不塞送子女去英國讀寄宿學校，接受沒有中國「國民教育」的舊英國傳統貴族精英教育，「新香港人」的「定義」，沒有進一步說明。
出現「新香港人」這個名詞，是對準香港人（其實是中國人）凡事貪「新」的習性。iPhone4落伍了，要用iPhone5。這就是貪「新」。電影非3D不拍，也是貪「新」。「新香港人」，對於大腦殘障的人，在字面上，有吸引力。
但是中國的王莽篡漢，自號「新朝」。從此「新莽」便成為「亂逆賊子」、「惡紫奪朱」的貶詞。這一點，不要說香港的師奶不知道，香港的「學者」沒有記憶，一九五○年的中國知識份子精英如張伯荃、翦伯贊、馮友蘭，都想 不起來，他們歡呼毛主席的「新中國」，直到「反右」與「文革」，將這愚昧的一群埋葬。
「以史為鑑，可以知興替」，嫌中國歷史老土，很好，不要讀好了，那麼英語的文化，優越了吧？英國作家赫胥黎《美麗的新世界》（Brave New World），那個「新世界」，科技駕馭了人性，蒼白而無情，也不是好事。
英國作家歐威爾的《一九八四》，獨裁的未來政府，限制人的思想，製造了一種「新語調」（Newspeak）。歐威爾藉主角之口說：「你看不見嗎，新語調就是用來規範思想，令思想變成刑罪？所有的概念，都只准用一個字來表達，這個字，由官方僵硬規範其義，取消其他的定義，而令人遺忘其餘，只知其一。詞彙將會一年比一年少，人的意識，也一年比一年狹窄。」
這就是Newspeak遙與中國漢代的「新莽」相契合之處，雖然中國的皇朝之「舊」，也是一種罪孽。
讀一點哲學，中國歷史，加一點英國文學，而且要透澈，懂得運用，可以令你遠離愚昧。讀文史哲，不要讀得像一九五○年張東蓀、翦伯贊、馮友蘭那種低水準，他們讀不通，迷信一個「新」 字，最後在民族的浩劫中陪葬，這是報應，很好。崇尚工商科技，鄙視文科的香港，包括所謂「中環價值觀」的「精英」，亦終必付出一樣的代價，好極了。2013-11-6
出現「新香港人」這個名詞，是對準香港人（其實是中國人）凡事貪「新」的習性。iPhone4落伍了，要用iPhone5。這就是貪「新」。電影非3D不拍，也是貪「新」。「新香港人」，對於大腦殘障的人，在字面上，有吸引力。
但是中國的王莽篡漢，自號「新朝」。從此「新莽」便成為「亂逆賊子」、「惡紫奪朱」的貶詞。這一點，不要說香港的師奶不知道，香港的「學者」沒有記憶，一九五○年的中國知識份子精英如張伯荃、翦伯贊、馮友蘭，都想 不起來，他們歡呼毛主席的「新中國」，直到「反右」與「文革」，將這愚昧的一群埋葬。
「以史為鑑，可以知興替」，嫌中國歷史老土，很好，不要讀好了，那麼英語的文化，優越了吧？英國作家赫胥黎《美麗的新世界》（Brave New World），那個「新世界」，科技駕馭了人性，蒼白而無情，也不是好事。
英國作家歐威爾的《一九八四》，獨裁的未來政府，限制人的思想，製造了一種「新語調」（Newspeak）。歐威爾藉主角之口說：「你看不見嗎，新語調就是用來規範思想，令思想變成刑罪？所有的概念，都只准用一個字來表達，這個字，由官方僵硬規範其義，取消其他的定義，而令人遺忘其餘，只知其一。詞彙將會一年比一年少，人的意識，也一年比一年狹窄。」
這就是Newspeak遙與中國漢代的「新莽」相契合之處，雖然中國的皇朝之「舊」，也是一種罪孽。
讀一點哲學，中國歷史，加一點英國文學，而且要透澈，懂得運用，可以令你遠離愚昧。讀文史哲，不要讀得像一九五○年張東蓀、翦伯贊、馮友蘭那種低水準，他們讀不通，迷信一個「新」 字，最後在民族的浩劫中陪葬，這是報應，很好。崇尚工商科技，鄙視文科的香港，包括所謂「中環價值觀」的「精英」，亦終必付出一樣的代價，好極了。2013-11-6
決戰星巴克
大陸中央電視台大罵美國的星巴克咖啡，在中國賣得太貴，謀取暴利，剝削中國人。
哪知道不批判猶可，中國一開罵，反惹得民間爭喝星巴克，中國國民嘲諷CCTV，「油價你不罵、房價你不罵、看病貴、上學難，你不罵，人家星巴克這個價格你大篇幅的說？」星巴克更得中國人民擁護，股票上漲。
星巴克「謀取暴利」，如同LV手袋賣得貴、英國的寄宿學校學費貴，因為美國跟法國和英國一樣，是西方白種人的品牌。這個世界，先有崇洋的冤大頭市場，後有名正言順謀取暴利的西方產品。
因為白人的品牌，代表文明──這句話不是哪個專欄作者的「偏激言論」，國人用金錢和他們的子女的腳，親自長期投票的定理。中央台罵星巴克貴，卻不罵LV和Chanel貴，大陸汽油、醫療、房子也樣樣貴，難怪連一 向缺乏邏輯思維的中國老百姓，也以搶購星巴克的方式，堅決表示親美。
中國網民還流傳一幅中國前主席胡錦濤訪問美國時，跟美國企業大亨一起手持星巴克笑哈哈的合照──意思是：不就是你胡總書記引的路，把美國鬼子帶進來的？這種人，不就叫漢什麼，或者什麼奸？
星巴克謀取暴利，由商業角度，也十分正常。美國人為錢來中國，不是為了「促進中美人民友誼」──還記不記得七八十年代這個一廂情願的中國口號？
我說過，在西方文明國家的生意人中，並無「中國人」，只有「中國消費者」，房子一有中國人搶，就貴，不論北京五環、香港半山，還是溫哥華，美國的星巴克咖啡，哈根迪斯雪糕，以及迪士尼園的門票，通通一樣。
這點常識，「習李新政」不可能不知道，但是由中央台攻擊一個由胡錦濤親自 推銷過的美國咖啡名牌，以中國政治之複雜，針對的，不可能是帳面上的所謂美帝。
香港的特區政府，事事揣摸中國主人的心意，看見大陸「官方」大罵星巴克暴利，可千萬不要「有樣學樣」，也由吳克儉無端端跳出來，大罵英國哈勞在屯門開的分校學費貴成天價呀──不錯，批准哈勞建校，如批出三個電視牌，也是前朝曾蔭權留下的地雷──但英國哈勞，沒有「國民教育」，加上白種人的品牌，一年收你三百萬元的學費，大陸家長也一樣爭崩頭呀。真是很不幸的狀況：看在美帝眼裏，明明一個巿場在集體犯賤，這等暴利不白撿，對不住上帝。美帝不答理，一面靜靜地數鈔票。2013-11-3
哪知道不批判猶可，中國一開罵，反惹得民間爭喝星巴克，中國國民嘲諷CCTV，「油價你不罵、房價你不罵、看病貴、上學難，你不罵，人家星巴克這個價格你大篇幅的說？」星巴克更得中國人民擁護，股票上漲。
星巴克「謀取暴利」，如同LV手袋賣得貴、英國的寄宿學校學費貴，因為美國跟法國和英國一樣，是西方白種人的品牌。這個世界，先有崇洋的冤大頭市場，後有名正言順謀取暴利的西方產品。
因為白人的品牌，代表文明──這句話不是哪個專欄作者的「偏激言論」，國人用金錢和他們的子女的腳，親自長期投票的定理。中央台罵星巴克貴，卻不罵LV和Chanel貴，大陸汽油、醫療、房子也樣樣貴，難怪連一 向缺乏邏輯思維的中國老百姓，也以搶購星巴克的方式，堅決表示親美。
中國網民還流傳一幅中國前主席胡錦濤訪問美國時，跟美國企業大亨一起手持星巴克笑哈哈的合照──意思是：不就是你胡總書記引的路，把美國鬼子帶進來的？這種人，不就叫漢什麼，或者什麼奸？
星巴克謀取暴利，由商業角度，也十分正常。美國人為錢來中國，不是為了「促進中美人民友誼」──還記不記得七八十年代這個一廂情願的中國口號？
我說過，在西方文明國家的生意人中，並無「中國人」，只有「中國消費者」，房子一有中國人搶，就貴，不論北京五環、香港半山，還是溫哥華，美國的星巴克咖啡，哈根迪斯雪糕，以及迪士尼園的門票，通通一樣。
這點常識，「習李新政」不可能不知道，但是由中央台攻擊一個由胡錦濤親自 推銷過的美國咖啡名牌，以中國政治之複雜，針對的，不可能是帳面上的所謂美帝。
香港的特區政府，事事揣摸中國主人的心意，看見大陸「官方」大罵星巴克暴利，可千萬不要「有樣學樣」，也由吳克儉無端端跳出來，大罵英國哈勞在屯門開的分校學費貴成天價呀──不錯，批准哈勞建校，如批出三個電視牌，也是前朝曾蔭權留下的地雷──但英國哈勞，沒有「國民教育」，加上白種人的品牌，一年收你三百萬元的學費，大陸家長也一樣爭崩頭呀。真是很不幸的狀況：看在美帝眼裏，明明一個巿場在集體犯賤，這等暴利不白撿，對不住上帝。美帝不答理，一面靜靜地數鈔票。2013-11-3
No comments:
Post a Comment