看了《阿凡達》（Avatar）沒？沒？就快點。
有些電影不必看，有些只須家裏看，有些要到電影院看，有些更要到IMAX電影院看。特別是今日的3D片。
《阿凡達》不只是電影，還是歷史，Hollywood第四度3D reboot，它不是第一部，卻是個里程碑。歷史在眼前經過，發生的一刻怎容缺席，坐到電影院去參與歷史演出，幾十年後便可同兒孫話舊：「嘩，個陣……」。
不過到時世界可能已經去到Hologram，3D已經小兒科。
3D 電影當然不是新鮮事，細說從前，原來跟電影一樣長命。Lumière兄弟在1895年推出今日電影定義的Cinématographe前，英國的 William Friese-Greene在1890年便發明了3D影像，把同一映像的兩條片並排，用一支雙筒鏡Stereoscope就看到立體感，不過那是單人鏡 筒，大家各看各的，因此像愛迪生（Thomas Edison）的Kinetoscope給時代淘汰。但有心人絡繹於途，不斷嘗試，十多年後終於可以投射放映。美國默片大導演Edwin Porter曾經在1915年試映過幾段3D片，不過後來不了了之。直到1922年Harry Fairall才推出第一部劇情片The Power of Love，但愛情力量俘虜不了當時人，影片只在洛杉磯首映，去到紐約，放給幾個戲院老闆看，無人問津，最後連拷貝都下落不明。以後的3D製作偶一為之，像 實驗嘗試，以求掌握技術多過商業發展，直到1950s，才出現史稱的黃金年代，那時候電視面世，荷里活出盡渾身解數應戰，又彩色、又3D、又闊銀幕，但最 後3D還是敗下陣來，因為技術還未完美，映像不夠清晰。但當年名作一部接一部，希治閣的《電話情殺案》（Dial M for Murder）都有3D版本。據講，1953年的3D《蠟像院魔王》（House of Wax）還在香港上映過。余生也晚，未能適逢其會，做不了時代見證人。但今日時間剛剛好，一切都準備妥當，有數碼科技幫手，未來3D，可能連眼鏡都不用 戴，大家再沒有藉口拒絕3D。
今時今日，3D reboot，不是荷里活要變法圖強，而是世界終於去到3D紀元，除了電影，電視都準備好3D，今年南非世界盃將會有3D轉播，而家用版的3D攝錄機都開 始發售，遲早連《笑笑小電影》（The American Home Video）都3D化。剛買了HDTV機的你，準備買多部3D電視機吧。而我希望會有家用3D Converter，只要Plug and play，我現在收集的幾百部DVD就可以即時立體化，否則我死畀你睇。
有人或者覺得3D未必好過2D。但想一想，那會是多美妙的一回事。 以前一個個平板的影像都立體起來。Garbo的特寫，你終於了解到她臉蛋圓滑的弧度。年輕的Monica，走在夏日陽光的海灘，向着鏡頭的你微笑，熱情的 身體彷彿就衝往你身上。脆弱的Karina圍繞着桌球枱載歌載舞，搖晃的頭髮似乎拂到你的臉。童年的Ivan在井底伸手撈月，手捧上來的月光，彷彿捧到你 身邊。
你更接近你的夢。
而刷刀劃過圓月一樣的眼睛，應該比以前更震撼了。
不過新的3D美學，震撼不再是唯一追求的效果。
希 治閣當年拍《電話情殺案》都會誇大3D凸出的效果，Grace Kelly求救的手不斷伸向觀眾，不斷的伸……。《阿凡達》的好處是，射向敵人的箭沒有射向觀眾。我們偶然會躲閃一下揚起的沙塵，但最醉人的還是，點點螢 光真像飛繞在身邊。3D技巧不再專攻驚嚇，3D技巧醉心怡情。3D可以更感人。
《阿凡達》證明3D電影不是卡通、不是Kidult、不是恐怖、不是4仔的專利。3D電影都可以是人情電影。於是任何題材都可以拍3D。
將來還會有2D電影？金馬倫便說：「我幹嘛還要拍2D？」
美 學問題講完了，講點現實問題。過渡階段，新的世代需要新的名詞，3D電影目前都有兩種，一種還是貼緊銀幕，另一種，戴個眼鏡，你會覺得映像凸出來，為了方 便，我叫前者做浮影（3D-on 2D），後者做凸影（real 3D），因為將來的Hologram，我打算叫它做立影，屆時連銀幕都不要，一個虛幻人影就生勾勾的站在你眼前。
未來凸影會有一日不必戴眼鏡，但目前今日，為環保、為省錢，眼鏡不便即用即棄，電影院就有責任清洗消毒。《阿凡達》如此感人，我用的那面鏡，不知留下多少前人傷心的淚痕。
No comments:
Post a Comment